忻州讨账公司成功调解因家庭经营的农产品批发生意资金周转紧张，唐某向好友王某借款8万元

调解作为化解矛盾的“柔性引擎”，

在依法采取强制措施的同时，

更注重通过释法明理、沟通协调，

寻找双方利益的平衡点，

以最低成本快速修复受损的社会关系。

案情回顾

2024年8月，因家庭经营的农产品批发生意资金周转紧张，唐某向好友王某借款8万元，双方签订书面合同，约定借期10个月，到期一次性还本。2025年6月借款到期后，受农产品滞销影响，唐某资金回笼困难，无法按期还款。王某多次催讨无果，于2025年7月将唐某诉至法院。经审理，法院判决唐某于判决生效后10日内偿还本金8万元。然而判决生效后，唐某仍以资金短缺为由拖延履行，王某遂申请强制执行。

王某：这钱是我的积蓄，现在急需给孩子交学费。

唐某：我不是故意拖欠，确实是经营亏损，希望能宽限些时日。

执行过程

案件进入执行程序后，执行干警双管齐下：一方面向唐某送达执行通知书等文书，告知拒不履行的法律后果；另一方面通过网络查控系统全面查询其财产。结果显示，唐某名下仅有少量存款，无房产、车辆等大额资产，其经营的批发店也仅能勉强维持，案件一度陷入僵局。执行干警意识到，若简单采取纳入失信、限高等强制措施，可能导致唐某经营恶化，反而不利于回款。为此，干警采取“背对背”释法与“面对面”沟通相结合的方式进行调解。对唐某，严肃告知拒不履行将面临失信、限高甚至司法拘留的严重后果，同时耐心倾听其困难，了解到其有一批农产品即将出栏，预计可回笼资金约10万元。对王某，在肯定其合法诉求的同时，客观分析唐某的经营现状，劝导道：“强制执行若逼垮对方，欠款可能更难追回。达成和解分期履行，权益才能真正落地。”经过多次耐心协调，王某同意给予20天宽限期，唐某也承诺全力筹款。最终，双方达成执行和解协议：唐某于2025年9月25日前一次性偿还本金8万元，王某自愿放弃逾期利息。协议达成后，干警持续跟进。唐某通过预售农产品、向亲友周转，于9月25日成功筹集8万元并汇入法院专户。法院第一时间通知王某领款，双方在干警见证下签署领款确认书。至此，案件圆满执结，两位好友握手言和。